Direktlänk till inlägg 7 februari 2012

Låna snabbt - sunt eller dumt?

Av Anna Persson - 7 februari 2012 16:30

En del gör gällande att det alltid är oförsvarbart att låna snabbt, som om man automatiskt fångades i en jobbig, ekonomisk situation genom att ta ett snabblån. Detta är onyanserat påstående. Om du måste att låna snabbt, och har en intäkt i framtiden, låt säg inom en månad, som du kan lösa lånet med, så är det ditt val. Och de kreditgivare som ger möjlighet att låna snabbt, är inga oseriösa aktörer, absolut inte om man jämför med våra vanliga banker. Det låter måhända cyniskt, men oavsett vilket slags lån du väljer, så kommer du att betala en avgift för det, på ett eller annat vis. Snabblån får man amortera snabbt. Vanligtvis en ränta på en antal hundringar inom perioden av 1 månad eller 2.


Ordinära lån, som ett bolån, kommer du sannolikt att få betala hela livet. Och du kommer nog att tvingas ta både under din livstid. Däremot är det inte osant att det för det mesta är dyrare räntemässigt att låna snabbt, i alla fall om man jämför med ett konventionellt blancolån. Och det är inte så märkligt, då risken är mycket högre för denna sorts lån. Utan att gå i in i detalj eller försvinna i komplexa, ekonomiska analyser, så kan vi bara göra klart att om lånets risk är hög, då kommer också räntan att avspegla denna premiss. Liknande sorts förhållande gäller för alla lån. Högre risk ger högre ränta. På ett sätt kan det kännas trist, eftersom desto mer pengar du besitter, desto lägre ränta på dina lån kommer du också att erbjudas.


Men så fungerar det. Banker lånar snabbt ut pengar till människor med stabil ekonomi och hög månadsinkomst, men kräver högre ränta och mer i kompensation för att låna pengar till kunder som har det kämpigt ekonomiskt. Man kan tycka vad man vill om detta, men så fungerar systemet för lån och räntor. Att låna snabbt är inget undantag. Det som är annorlunda med snabblån är att de ska amorteras inom en väldig smal tid, men därtill att man kan låna småbelopp, som en tusenlapp. Logiken att det är kostsamt med snabblån blir mer en relativ sak, än en definitiv. Ett par hundralappar blir ju en stor procentuell andel av ett antal tusenlappar, men ett par hundralappar är ju i absoluta tal inte mer än ett par hundralappar.

 

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Anna Persson - 27 april 2014 07:15

I det här inlägget ska vi fokusera på en specifik fråga som de allra flesta är väldigt intresserade av. Nämligen hur man tjänar pengar snabbt.     Den initiala frågeställning är förstås om det är möjligt. Det vill säga GÅR det att tjäna peng...

Av Anna Persson - 7 februari 2012 16:28

För att lättare fånga upp sparandet och bättre kunna hantera kreditgivningen har olika typer av finansiella instrument utvecklats. Dessa värdepapper ger innehavaren rätt till pengar nu eller i framtiden. Ett värdepapper kan exempelvis vara en aktie, ...

Av Anna Persson - 7 februari 2012 16:18

"Pros and cons" (som det heter på engelska) med att låna pengar snabbt kan vara bra att lista, inte minst eftersom detta är just snabblån, vilket innebär att du kommer att låna pengar ena dagen och amortera allt dag 30 eller efter 60 dagar. I vissa f...

Av Anna Persson - 7 februari 2012 15:46

Chansen att låna pengar till en riktigt bra relativ ränta är idag större än någonsin. Helt enkelt därför att det finns så många olika slags lånegivare att vända sig till. Skillnaden mellan nu och då, för ett några år sen, på tiden när internet var en...

Av Anna Persson - 7 februari 2012 15:38

Kreditmarknaden är uppdelad i tre delmarknader, privatlånemarknaden, räntemarknaden och derivatmarknaden. Var och en av dessa vänder sig till olika typer av finansiella aktörer. Privatlånemarknaden - här förmedlas mindre lån i form av bankkredifer. D...

Presentation

Fråga mig

0 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
<<<
Februari 2012 >>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards